Riparimet e spërkatësve të strumbullarit në qendër

Imagjinoni të jeni një riparues i dërguar për të bashkuar një copë toke në një hapësirë ​​rrotulluese të qendrës së rrjedhur në mes të dimrit. Mendoni se sa e dobishme do të ishte një foto ose video e aplikimit të ujit dhe rrjedhjet për t'ju ndihmuar të përcaktoni vendndodhjen e riparimeve të nevojshme të spërkatësit. Edhe detyra jashtë sezonit e ndryshimit të spërkatësve të gabuar mund të zvogëlohet shumë nëse keni video të modeleve të aplikimit të spërkatësve nga vera e kaluar për t'ju drejtuar në vendndodhje.

Shumë konsulentë të kulturave bujqësore kanë shërbime të dronëve në dispozicion për fushat dhe pajisjet e videos. Dronët po bëhen gjithnjë e më të zakonshëm në mesin e bizneseve të ujitjes dhe furnizimit me kultura. Sapo ujitësit të kenë parë videon me dron të një sistemi ujitës që aplikon ujë, shërbimet e dronit ka të ngjarë të jenë më të kërkuara. Droni fluturon në një shteg 40 deri 50 metra mbi dhe paralel me boshtin nga pika qendrore deri te arma përfundimtare. Një video dy - tre minutëshe dokumenton problemet e modelit të ujit të secilit spërkatës dhe rrjedhjet e dukshme për riparim të mëvonshëm.

Në gusht, stafi nga Zgjatja e Universitetit Shtetëror të Miçiganit   Zgjatja e Purdue kreu një uniformitet të sistemit mund të provojë në një strumbullar 1,300 metra afër Sturgis, Mich. Në të njëjtën kohë, një dron kapi imazhe video të aplikacionit dhe spërkatës. Koncepti është që marrja e një videoje të shpejtë të strumbullarit gjatë aplikimit të ujit do të lejonte një prodhues të identifikonte riparimet e nevojshme.

Videoja shembull tregoi një strumbullar 1,300 metra me një spërkatës të mbyllur në fillim që mund të shihej vizualisht nga toka dhe të korrigjohej para provës së kutisë dhe fluturimit tjetër të dronit. Tre spërkatës u identifikuan nga videoja e dronit që rrotullohej shumë më shpejt se të tjerët, duke rezultuar në një aplikim më të vogël fshikullimi sesa modeli më të madh të hedhjes që spërkatësi është projektuar të prodhojë. Fluturimi me dron u filmua nga John Scott, koordinatori dixhital i bujqësisë Purdue Extension dhe Eric Anderson, edukator i kulturave të MSU Extension.

Scott zbuloi se duke filmuar nga lart dhe në anën e strumbullarit, dhe duke synuar pak përpara, droni siguroi pamjen më të mirë të modelit të spërkatjes së ujit dhe riparimet e spërkatësve. Përcaktimi i lartësisë dhe pozicionit më të mirë për të fluturuar dhe këndit më të mirë nga i cili do të xhirohet video janë çështje prove dhe gabimi dhe varen nga faktorë të tillë si cilësia e kamerës, prerja, faza e rritjes, koha e ditës dhe shkalla e mbulimit të reve.

Identifikimi i zonave të nevojshme të riparimit të spërkatësve është sfida. Riparimet në strumbullarin tonë shembullor ishin të thjeshta dhe të lira: kapakët e rinj për spërkatësit e dëmtuar Nelsen 3000 u blenë duke përdorur tabelën e spërkatësve për të identifikuar pjesët e sakta. Një udhëtim te tregtari lokal dhe 10 minuta hapësirë ​​ngjitjeje për të zëvendësuar majat e spërkatësve korrigjuan problemet. Spërkatësit në boshtin tonë të testuar përmbajnë një pompë të vogël rezistence në kapak për të rregulluar rrotullimin e pllakës së deflektorit që krijon modelin e dëshiruar të spërkatjes.

Kur këto konsumohen, pllaka rrotullohet shumë më shpejt, duke krijuar një efekt fshikullimi dhe një hedhje shumë më të vogël. Tre nga 131 spërkatës në paketimin e spërkatës u zëvendësuan; zëvendësimi i të gjitha pjesëve rekomandohet kur numri i akumuluar i pjesëve që nuk funksionojnë arrin 10 për qind. Pothuajse të gjitha llojet e spërkatësve do të kenë një pikë konsumimi që do të ketë nevojë për vëmendje gjatë jetëgjatësisë së tyre të përdorshme prej shtatë deri në 10 vjet.

Sistemi i ujitjes i zgjedhur për studimin u testua në rrjedhën e furnizimit me ujë për të siguruar që projekti i riparimeve të spërkatësit ishte i përputhur me furnizimin me ujë. Fotografitë dhe video sigurojnë identifikimin e lehtë të ndryshimeve midis një spërkatësi të dhënë dhe atyre ngjitur me të. Kthesat që kanë rrjedhje joadekuate të furnizimit me ujë për modelin e spërkatësit do të kenë një aplikim në rënie ngadalë ndërsa lëvizni nga qendra e gjatësisë së boshtit në armën fundore, e cila mund të mos jetë e dukshme nga fotot ose videot.

Ka probleme të zakonshme që zvogëlojnë në masë të madhe uniformitetin e aplikimit të ujit nga boshtet qendrore që fotot tona dhe video me dron nuk e identifikoi por prova jonë e mundshme. Pamjet e dronit nuk kapën zonën e mbi-aplikimit midis ndërfaqes së një arme fundore dhe paketimit të spërkatësit të identifikuar nga prova e kapjes. Bëri një punë të mirë të identifikimit të riparimeve të spërkatësve jashtë renditjes kur ndërruam spërkatësit, duke shkaktuar një zonë gabimi të dyfishtë dhe gjysmë-aplikimi.

Një teknik lokal strumbullar që shikon videon e fluturimit tha se videoja do të ishte metoda perfekte për të dokumentuar se çfarë rrjedhjesh dhe fllanxhash duhen riparuar në një njësi. Do të eliminonte nevojën për të ndezur ujin për të identifikuar rrjedhjet kur një teknik hyn për herë të parë në një vend. Një video nga toka do të funksiononte gjithashtu, por do të ishte shumë më e vështirë për tu arritur në mes të sezonit me të korra në këmbë në fushë. Pavarësisht nëse merret nga toka ose një dron, një video e dërguar te riparuesi mund të jetë një përfitim i madh për identifikimin e problemeve të spërkatësve.

Lyndon Kelley është një edukator i menaxhimit të ujit dhe ujitjes, dhe Eric Anderson është një edukator i kulturave në terren, të dy me Michigan State University Extension

/ pajisjet e ujitjes /