Patatet në rritje janë të lehta pa lëruar

Rritja e patateve pa lërim është e mirë. Madje duket se ka një plus të vogël financiarisht, thonë studiuesit e Wageningen.

A ka kuptim të mos lërojmë arën përpara se të vendosni patate në të? A nuk bie rendimenti dhe çfarë nuk i bën lërimi biodiversitetit, administrimit të ujit dhe pastrimit të azotit? Në Ditën e Demos së Patates, studiuesit e Wageningen Janjo de Haan dhe Derk van Balen diskutuan të mërkurën lërimin dhe metodat alternative të përpunimit.

Van Balen: 'Lërimi është lërim standard. Ploughs kthejnë tokën dhe punojnë intensivisht. Sipas shumë njerëzve, përpunimi më pak intensiv është më i mirë për tokën. Ne e quajmë këtë punim të reduktuar të tokës dhe forma më e njohur e kësaj është përpunimi jo-përmbysës. Ekziston një larmi e madhe në sistemet e përpunimit të reduktuar. Gërmimi mund të shihet si një formë e ndërmjetme e përpunimit të tokës dhe kthesës. '

Keni një kulturë të mirë të patateve nëse nuk lëroni? De Haan: 'Hulumtimi në testet e sistemit të Menaxhimit më të Mirë të Tokës PPP ka treguar që rritja e patateve pa lërim, ose me përpunim të reduktuar, mund të bëhet mirë. Nuk sjell ndonjë kosto shtesë dhe nuk kushton asnjë të ardhur. Madje duket se ka një plus të vogël për kultivimin e patates. '

Menaxhimi i ujit

Çfarë tjetër nuk jep lërimi? De Haan: 'Për sa i përket rregullimit të ujit dhe pastrimit të ujit, përpunimi i reduktuar i argjilës rezulton më mirë sesa lërimi. Për shkak të strukturës më të mirë, bilanci i ujit është më i mirë dhe uji hiqet më lehtë. Asnjë efekt i qartë në strukturën dhe menaxhimin e ujit nuk është i dukshëm në tokën me rërë. '

Dhe çfarë nuk i bën plugimi biodiversitetit? De Haan: 'Mos lërimi është dukshëm pozitiv për biodiversitetin në tokën argjilore. Aty kemi matur më shumë krimba, insekte dhe merimanga me përpunim të reduktuar. Këto gjithashtu ofrojnë strukturë më të mirë. Ne nuk i kemi kryer këto lloj matjesh në tokë rëre dhe lugine. '

Cilat janë efektet në shpëlarjen e lëndëve ushqyese? Van Balen: 'Nuk ka efekt të reduktimit të tokës në tepricat e lëndëve ushqyese, megjithëse punimi i reduktuar duket se ka një rrezik më të ulët të shpëlarjes së azotit si në argjilë ashtu edhe në rërë. Ne jemi ende duke hetuar se si funksionon kjo. '

Kaloni mbi

A mundet një fermer të kalojë në përpunimin e tokës të reduktuar ashtu? De Haan: 'Jo. Ju duhet të mendoni me kujdes për përfshirjen e tokës së reduktuar në tërë mënyrën tuaj të punës. Presioni i barërave të këqija sigurisht që mund të jetë dukshëm më i lartë në vitet e para. Mbajtja e tokës e mbuluar për aq kohë sa të jetë e mundur ndihmon në shtypjen e barërave të këqija. Plehrat e gjelbërta të ndjeshme ndaj ngricave preferohen, por nganjëherë është akoma e nevojshme të përplasemi në pranverë. Për të qenë në gjendje të mbillni në mbetjet e të korrave, nevojiten mbjellës të veçantë me disqe. '

Van Balen: 'Kalimi në përpunimin e reduktuar të tokës mund të ketë një efekt në rotacionin e të korrave, zgjedhjen e plehut të gjelbër, strategjinë e kontrollit të barërave të këqija dhe fekondimin. Për shembull, në këtë pranverë të thatë ne shohim se tretja e mbetjeve të të korrave fillon vonë. Kjo ka pasoja për çlirimin e azotit. '

Ujitje më e mirë

Dhe kushtet e motit? Van Balen: 'Falë kullimit më të mirë, ne shohim, veçanërisht këtë vit, që toka e pa lëruar në nëntokë është më e thatë se toka e lëruar, e cila është e favorshme për të punuar në pranverë. Shtresa e sipërme është përgjithësisht më e lagur se toka e lëruar, që do të thotë se para-trajtimi është i nevojshëm për ta lejuar atë të thahet para mbjelljes ose mbjelljes. '

Studiuesi vazhdon: 'Këtë vit ne shohim se toka e lëruar është dukshëm më e thatë në arbor sesa toka e lëruar, gjë që mund të ketë një efekt në rendimentin përfundimtar. Por ne përjetojmë se potenciali i përpunimit të reduktuar të tokës në një klimë në ndryshim është më i madh se sa me lërimin. '

Burimi: https://www.nieuweoogst.nl/